|
Θεσμός τα Εκπαιδευτικά Λαπαροσκοπικά Σεμινάρια |
|
|
|
07.10.08 |
Ενδιαφέρον για την «μετεκπαίδευση τους» στην Ενδοσκοπική Χειρουργική, η οποία προσφέρει, σχεδόν ανώδυνα, χωρίς αιμορραγία, το καλύτερο αισθητικό αποτέλεσμα για τις γυναίκες, εκδηλώνουν τα τελευταία χρόνια οι Έλληνες γυναικολόγοι.
Αυτό αποδεικνύει το γεγονός ότι περισσότεροι από 100 Έλληνες γυναικολόγοι τα τελευταία δυο χρόνια έχουν «μετεκπαιδευτεί» στον Ενδοσκοπική Χειρουργική , παρακολουθώντας τα Εκπαιδευτικά Λαπαροσκοπικά Σεμινάρια τα οποία διοργανώνουν στην Αθήνα τα Συνδυασμένα Κέντρα Ενδοσκοπικής Εκπαίδευσης. Τα σεμινάρια διοργανώνονται , με τη συνεργασία του Ινστιτούτου Εκπαίδευσης για την Ενδοσκοπική Χειρουργική της Ουαλίας Wimat .
Τα Εκπαιδευτικά Λαπαροσκοπικά Σεμινάρια έχουν πλέον γίνει θεσμός καθώς ολοένα και περισσότεροι γυναικολόγοι δηλώνουν συμμετοχή για να τα παρακολουθήσουν. Παράλληλα έχει εκδηλωθεί ενδιαφέρον για τη συμμετοχή γυναικολόγων κι από Βαλκανικές Χώρες.
«Σε αντίθετη με τις επεμβάσεις ανοιχτής κοιλιάς η Ενδοσκοπική Χειρουργική προσφέρει καλύτερο αποτέλεσμα με ελάχιστες επιπλοκές, αρκεί η επέμβαση να γίνεται σε οργανωμένο κέντρο με εξειδικευμένη ιατρική ομάδα, η οποία θα πρέπει να κάνει συνεχή εκπαίδευση στα σύγχρονα ενδοσκοπικά ιατρικά όργανα».
Αυτό τόνισε ο κ Γιώργος Πιστοφίδης MB.BS.FRCOG, Δ/ντης Γυναικολογικής Κλινικής Γεν. Κλινικής Λευκού Σταυρού στο πλαίσιο της διοργάνωσης του Εκπαιδευτικού Λαπαροσκοπικού Σεμιναρίου με θέμα «Ινομυωματεκτομή- Τεχνικές Συρραφής», το οποίο πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα στις 4 και 5 Οκτωβρίου από τα Συνδυασμένα Κέντρα Ενδοσκοπικής Εκπαίδευσης, στα γραφεία της Ενδοσκοπικής Α.Ε ( Ζαγοράς 12) .
Σύμφωνα με τον κ Πιστοφίδη κάθε χρόνο στη χώρα μας χιλιάδες γυναίκες μπαίνουν στο χειρουργείο προκειμένου να αντιμετωπίσουν διάφορα γυναικολογικά προβλήματα.
Το κυριότερο είναι η αφαίρεση ινομυωμάτων τα οποία εμφανίζονται σε ποσοστό 30% σε γυναίκες άνω των 40 χρόνων, από τις οποίες το 30 με 40% αντιμετωπίζουν πρόβλημα υπογονημότητας. Μάλιστα όπως τόνισε ο γιατρός ο πιο συχνός λόγος για την αφαίρεση της μήτρας είναι τα ινομυώματα.
ΕΝΔΟΣΚΟΠΙΚΗ ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΗ- ΟΦΕΛΗ ΓΙΑ ΓΥΝΑΙΚΕΣ Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στο σεμινάριο ο κ Πιστοφίδης – η ομάδα του οποίου από το 1992 μέχρι σήμερα έχει κάνει περισσότερες από δυο χιλιάδες ενδοσκοπικές επεμβάσεις-με την κλασική χειρουργική μέθοδο της ανοιχτής κοιλιάς οι γυναίκες σε ποσοστό 95% μετά την επέμβαση αντιμετώπιζαν σημαντικά προβλήματα, όπως: Αιμορραγίες ,πόνο, δημιουργία συμφύσεων, λοιμώξεις ενώ έφεραν στην υπόλοιπη ζωή τους μεγάλες τομές.
Με την Ενδοσκοπική Χειρουργική τα οφέλη για τις γυναίκες είναι πολλά καθώς έχουμε: Ελάχιστη απώλεια αίματος, σχεδόν καθόλου πόνος, πολύ μικρή πιθανότητα δημιουργίας συμφύσεων και πολύ καλό αισθητικό αποτέλεσμα χωρίς ουλές και σημάδια.
Για το λόγο αυτό η Ενδοσκοπική Χειρουργική τα τελευταία χρόνια έχει πλέον αντικαταστήσει τις κλασικές επεμβάσεις σε πολλούς τομείς, όπως και σ΄ αυτόν της γυναικολογίας. Μάλιστα με την εξέλιξη της τεχνολογίας τείνει να καθιερωθεί στη χώρα μας και στον χώρο των πλέον προηγμένων γυναικολογικών επεμβάσεων.
Με την ενδοσκοπική χειρουργική σήμερα στη χώρα μας γίνεται αφαίρεση συμφύσεων, κύστεων ωοθηκών, εξωμητρίων, ινομυωμάτων, υστερεκτομή, ενδομητρίωσης κ,α.
Η πραγματοποίηση των δύσκολων γυναικολογικών αυτών επεμβάσεων με ενδοσκοπική χειρουργική απαιτεί εξειδίκευση των Ελλήνων γιατρών, οι οποίοι κατέφευγαν στο εξωτερικό για να την αποκτήσουν. Κι αυτό γιατί μέχρι σήμερα στη χώρα μας δεν υπάρχει επίσημη σχολή εκπαίδευσης ούτε σε νοσοκομειακό ούτε σε πανεπιστημιακό επίπεδο για αυτές τις τεχνικές.
Τα εκπαιδευτικά λαπαροσκοπικα σεμινάρια που διοργανώνουν τα Συνδυασμένα Κέντρα Ενδοσκοπικής Εκπαίδευσης, έχουν ως σκοπό να καλύψουν αυτό το κενό και στόχο την εκμάθηση ορθών χειρουργικών τεχνικών για σωστή και ασφαλή εφαρμογή της Ενδοσκοπικής Χειρουργικής στον τομέα των προηγμένων γυναικολογικών επεμβάσεων.
Στο σεμινάριο εκτός από τον κ Πιστοφίδη δίδαξε επίσης και o κ Neil Warren διευθυντής του Ινστιτούτου Εκπαίδευσης για την Ενδοσκοπική Χειρουργική Wimat της Ουαλίας.
|
|
|
Χάνει τις εκλογές η Ν.Δ, εκτός κι’ αν πρόλαβε και δέσμευσε τον Καραμανλή, ο Μεϊμαράκης |
|
|
|
30.09.08 |
Του Γαβριήλ Θ. Λαμψίδη
Ο Ελληνικός λαός το έπιασε το νόημα: «Φύγε Θόδωρε»! Σε ποσοστό 62,3% ζητά να φύγει (όχι να παραιτηθεί, να φύγει) ο Θόδωρος Ρουσόπουλος. Να φύγει, για να υπερασπιστεί τον εαυτό του, όπως πολύ ορθά τοποθέτησε το ζήτημα ο πρώην υφυπουργός Αθ. Γιαννόπουλος. Ο Θόδωρος προκάλεσε πολλούς, μια ολόκληρη παράταξη με το φέρσιμό του και την πλεονεξία του κι’ όπως δείχνουν τα πράγματα δεν θα βρει ησυχία μέχρις ότου κάνει αυτό που αναβάλλει, γιατί στο βάθος φοβάται πάρα πολύ από αίσθημα ενοχής.
Η προσωρινή «στροφή» του Μεϊμαράκη και η στήριξη του Καραμανλή στην Κεντρική Επιτροπή, δεν σημαίνει ότι υποχώρησε από τις θέσεις του ή ότι ξεθύμανε. Ο Μεϊμαράκης, διαβάζω σε μιαν ανάλυση, θεωρεί ότι «…η συνεχής παρουσία του Ρουσόπουλου εκ δεξιών των Καραμανλή και σε θέση εξ’ απορρήτων του πλήττει ακόμα περισσότερο την πρωθυπουργική εικόνα και εξαντλεί το « πολιτικό κεφάλαιο » του Καραμανλή… Θεωρεί επίσης ότι ο Θόδωρος έχει εξελιχθεί στο χειρότερο βαρίδι της κυβέρνησης. Διότι, με την αλαζονική στάση του και με την προσπάθειά του να ελέγχει με διάφορους – συχνά αδιαφανείς – τρόπους τα μέσα ενημέρωσης, έχοντας δημιουργήσει έναν προσωπικό στρατό από δημοσιογράφους που τους έχει « φυτέψει » σε όλα τα κανάλια και τις εφημερίδες, με λιγοστές εξαιρέσεις παίζει προσωπικά παιχνίδια, που μικρή σχέση έχουν με τα συμφέροντα της παράταξης και της κυβέρνησης…». Ο Μεϊμαράκης, γέννημα θρέμμα της παράταξης αυτής, δεν μπόρεσε ποτέ να αποδεχτεί ότι ο «φυτεμένος» από εξωθεσμικά συμφέροντα και επιχειρηματικές οικογένειες Ρουσόπουλος θα μπορούσε να έχει τόσο ισχυρό ρόλο στο πλευρό του προέδρου της Ν.Δ και πρωθυπουργού…
Στην ίδια εφημερίδα («Θέμα », 28-9-2008), φίλος του υπουργού Άμυνας φέρεται να είπε για λογαριασμό του, ότι «ο Θόδωρος που δεν έχει την παραμικρή σχέση με την Ν.Δ και προέρχεται από το χώρο του «Ρήγα Φεραίου» και του ΚΚΕ Εσωτερικού, αμφιβάλλω αν είχε ψηφίσει Ν.Δ πριν από το 2004, οπότε ήταν και ο ίδιος υποψήφιος βουλευτής». Τέλος, ο Μεϊμαράκης εκτιμά ότι επειδή ο Ρουσόπουλος δεν προέρχεται από την Ν.Δ., δεν διαθέτει την πολιτική παιδεία που θα του επέτρεπε να συμβουλεύει καλύτερα τον πρωθυπουργό και να τον κάνει να αποφεύγει κακοτοπιές και παγίδες, όπως αυτές της Θεσσαλονίκης…
Πάντως, όπως ο καθένας καταλαβαίνει, για να δώσει ο Μεϊμαράκης μιας ημέρας στήριξη στον Καραμανλή, το ολιγότερο έχει εξασφαλίσει το «κεφάλι» του Θόδωρου. Πότε; Έχει σημασία; Ο τελειωμένος εύχεται να συμβεί αυτό μια ώρα γρηγορότερα, για να μπει τέλος στο αργό μαρτύριο… Δύσκολη όμως έγινε – κι’ αυτό φάνηκε στην Κεντρική Επιτροπή – η θέση του Καραμανλή και είναι δύσκολη για «ειδικούς» λόγους. Διότι, αν έλειπαν οι «ειδικοί» λόγοι, σπουδαία τα λάχανα. Από την πρώτη προκλητική συμπεριφορά του Θόδωρου, με το πρώτο πρωτοσέλιδο σκάνδαλο, θα τον είχε διώξει, όπως θα έκανε κάθε άλλος στη θέση του Καραμανλή, όπως έκανε ο ίδιος ο Καραμανλής στην περίπτωση του Ζαχόπουλου. Αλλά και οι «ειδικοί» λόγοι, στο σημείο που έφτασαν τα πράγματα, δεν αρκούν, για να πάρει έστω και μικρή αναβολή το ζήτημα. Σήμερα την υπόθεση, όπως έδειξαν οι δημοσκοπήσεις, την πήρε στα χέρια του ο Ελληνικός λαός. Και δεν είναι μακριά ο χρόνος που το σκάνδαλο θα περάσει τα σύνορα της χώρας και για την τύχη του Ρουσόπουλου, ενός αριστεριστή μουσαφίρη, θα πληρώσει η Ελλάδα βαρύ τίμημα.
Όλοι το ξέρουν, ότι με τον Θόδωρο στη θέση του, η Ν.Δ δεν πρόκειται να ανακάμψει. Το «βαρίδι» ανέλαβε σιωπηρά να το κουβαλάει στην πλάτη του ο Καραμανλής. Είναι ο προσωπικός του σταυρός; Ο Καραμανλής όμως στην Ν.Δ δεν είναι ιδιώτης, είναι πρόεδρός της και πρωθυπουργός της χώρας. Ούτε εδώ, ούτε σε καμιά χώρα του κόσμου, μια τέτοια κατάσταση μπορεί να σέρνεται, όταν ο άνθρωπος αυτός έχει βολέψει τον εαυτό του, όπως δεν θα έκανε κανένας άλλος ισορροπημένος άνθρωπος πάνω στη γη.
Μόνον η βιλάρα του στο Καπανδρίτι βγάζει μάτι. Ένας χθεσινός ρεπόρτερ, που βρέθηκε, όπως βρέθηκε, δίπλα στον πρωθυπουργό, χωρίς να μας εξηγήσει κανείς μέχρι σήμερα το «πως», κι’ έγινε βουλευτής χωρίς να ψηφιστεί από τον λαό, κι’ έγινε υπουργός με το πρώτο (!), κι’ έγινε εκπρόσωπος μιας παράταξης στην οποία δεν ανήκε ποτέ, έδωσε όλη την προσοχή του και όλο του το πάθος και ασχολήθηκε σχεδόν αποκλειστικά (αλλιώς, πως θα προλάβαινε…) με το πώς να αποκτήσει μεγάλη – προκλητικά μεγάλη – περιουσία και τα κατάφερε! Κατάφερε όμως να στρέψει και την κοινή γνώμη εναντίον του κι’ ενώ βοά ο τόπος δεν λέει να διευκολύνει τα πράγματα και τον ευεργέτη του. Αυτά δεν συμβαίνουν ούτε στα …ελληνικά σήριαλ.
|
|
|
|
<< Αρχική < Προηγ. 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 Επόμ. > Τελευταία >>
|
| Αποτελέσματα 1039 - 1044 από 1223 |
Άρθρα 
